Vaglio discrezionale del giudice di merito

Vaglio discrezionale 
 Termini per richiedere Appropriazione indebita Sospensione della Qualificazione giuridica diversa Comportamento dei conducenti nei confronti dei pedoni Omesso risarcimento dei danni Partecipazione morale Relazione affettiva La praticabilità della sospensione con messa Provvedimento di rigetto Categoria della abnormità Procura speciale La tecnica del copia e incolla Materia regolata da più leggi penali Provvedimento di revoca Tendenza alla devianza Assunzione di nuovi mezzi di prova Mancata adozione della messa alla prova Possesso nel reato di furto Ordine di indagine europeo Rapporto di natura Comportamento non equivoco Il diritto di critica giornalistica Il diritto di critica politica Attività di introduzione di armi interdittiva antimafia Foto felici Saluto fascista Condotta del giornalista Oltraggio a pubblico ufficiale Causa di non punibilità Fattispecie dell'omicidio preterintenzionale Estremi del delitto tentato Ricorso straordinario per errore Presupposti per la misura alternativa Elementi costitutivi della premeditazione Sostituzione della pena detentiva Dichiarazioni indizianti Condotta persecutoria Confisca di prevenzione Abnormità funzionale Contestazione puntuale della recidiva Ordinanza cautelare Comunicazione asincrona Associazione di tipo mafioso Rinvio a giudizio Mediazione atipica Applicazione della recidiva Accesso abusivo ad una casella di posta elettronica protetta Reati commessi da più persone in danno reciproco Delitto di atti persecutori Criterio di gradualità nella concessione di benefici penitenziari Le molestie telefoniche Doppia conformità della decisione Angherie "da vicinato" Sottrazione del telefono cellulare Non punibilità per fatti commessi a danno di congiunti Il "giustificato motivo" del porto degli oggetti Contestazione Dichiarazioni della persona offesa Gravi indizi di colpevolezza Il controllo di legittimità Gravità indiziaria Il principio di vicinanza della prova Ricorso straordinario per errore materiale Elementi Idem factum Concorso formale tra Ordinanza che Sospensione Conflittuale di vicinato Rinnovazione Allontanamento dalla Aggravante dell'esposizione alla pubblica fede Riqualificazione del fatto Il reato di furto Sostituzione della pena della reclusione beni realizzati usurpando un titolo di proprietà industriale Disegno o modello comunitario Fabbricazione e commercio di beni Provvedimento di nomina dell'amministrazione di sostegno Interruzione del processo Successione a titolo Residenza abituale Atti posti in essere da soggetto Intervento obbligatorio Associazione temporanea di imprese Stato di abbandono del minore straniero Stato di abbandono Mobbing e Straining Danni conseguenti ad attività lavorativa eccedente la ragionevole tollerabilità Rapporto tra testo scritto Espromissione Liquidazione del danno ascrivibile alla condotta illecita Disponibilità Legittima difesa Valutazione frazionata delle dichiarazioni della persona offesa Circostanza attenuante del concorso del fatto doloso della persona offesa stato di figlio nei confronti del genitore intenzionale Criterio del “disputatum” Assegno bancario postdatato Liquidazione del danno biologico trasmissibile Biglietto del gioco del lotto Contrasto di giudicati Risarcimento del danno non patrimoniale subìto dalle persone giuridiche Documento nuovo in grado di appello Offerta informale Risoluzione del contratto di affitto al coltivatore diretto Consulenza tecnica La confessione La gelosia rinnovazione dell'istruzione dibattimentale Coinvolgimento del minore Conseguenze giuridiche del reato di rapina Elemento soggettivo nell'omicidio preterintenzionale Dolo eventuale nel delitto di lesioni Sentenza di assoluzione Riapertura dell'istruttoria in appello Vizio di motivazione deducibile in cassazione Danno endofamilare Offerta non formale Circolazione della prova Verbale di accertamento di un incidente stradale Diritto del possessore al rimborso delle spese per riparazioni straordinarie della cosa Pactum de non exequendo ad tempus Annullamento della sentenza penale ai soli effetti civili Domanda di revocazione per errore di fatto Circolazione di veicoli Terzo trasportato Sinistro stradale con pluralità di danneggiati Clausole claims made Privata dimora rendita vitalizia Imputazione del pagamento Istanza di verificazione della scrittura privata disconosciuta Servitù per vantaggio futuro Contratto condizionale Azione surrogatoria Acquisto di immobile da uno dei coniugi successivamente al matrimonio Clausola penale Dazione differita della caparra confirmatoria Risoluzione del contratto preliminare per inadempimento Sottrazione internazionale di minore Impossibilità di provvedere ai propri interessi rate swap Intervento in appello costitutore di una banca di dati Competenza del Tribunale per i minorenni Limiti del giudicato Affidamento familiare "sine die" Compensazione impropria Deindicizzazione Interruzione del processo Incapacità a testimoniare Risarcimento del danno subito dal figlio Reati culturali Dare in sposa la propria figlia Relazione sentimentale durante il matrimonio Il requisito della continenza Bacheca facebook Principio di libertà della prova Pressione psicologica Ripetibilità delle somme percepite a titolo di assegno di mantenimento Risarcimento del terzo trasportato comunione de residuo Marchio di impresa Assunzione della prova testimoniale Impossibilità di procurarsi mezzi adeguati per ragioni oggettive Omesso esame circa un fatto decisivo per il giudizio Alterazione o cambiamento delle abitudini di vita della persona offesa Violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza Termini a difesa Obbligazione assunta da un coniuge Risarcimento del danno non patrimoniale alla madre e ai fratelliVaglio discrezionale del giudice di merito nell’ammissione dell’imputato alla messa alla prova

È già stato chiarito, infatti, che secondo il dispositivo dell’art. 168 bis c.p. l’ammissione dell’imputato maggiorenne alla messa alla prova è subordinata al vaglio discrezionale del giudice di merito circa la possibilità di rieducazione e di inserimento dell’interessato nella vita sociale ed è espressione di un giudizio prognostico, insindacabile in sede di legittimità se sorretto da adeguata motivazione, condotto sulla scorta dei molteplici indicatori desunti dall’pen.,_inerenti_sia_alle_modalità_della_condotta,_che_alla_personalità_del_reo,_sulla_cui_base_ritenere_che_l’imputato_si_asterrà_dal_commettere_ulteriori_reati_(Cass.,_sez._6,_n._37346_del_14/9/2022;_Cass.,_sez._4,_n._9581_del_26/11/2015,_dep._2016,_in_cui_si_è_precisato_che,_nel_formulare_tale_giudizio_prognostico,_anche_la_presenza_di_un_precedente_penale_specifico_può_essere_discrezionalmente_considerata_dal_giudice_circostanza_valorizzabile_in_senso_negativo)._Inoltre,_si_è_anche_precisato_che_il_giudice_che_rigetti_la_relativa_istanza_di_sospensione_sul_presupposto_dell’impossibilità_di_formulare_una_prognosi_favorevole_in_ordine_all’astensione_dell’imputato_dal_commettere_ulteriori_reati_non_è_neppure_tenuto_a_valutare_anche_il_programma_di_trattamento_presentato_(Cass.,_sez._4,_n._8158_del_13/2/2020)_e_che_egli_non_ha_l’obbligo_di_prendere_in_esame_tutti_gli_elementi_richiamati_nell’art._133_cod._pen.,_potendo_limitarsi_ad_indicare_quelli_da_lui_ritenuti_prevalenti_in_senso_ostativo_della_sospensione_(Cass." title="Cerca art. 133 cod. pen., inerenti sia alle modalità della condotta, che alla personalità del reo, sulla cui base ritenere che l’imputato si asterrà dal commettere ulteriori reati (Cass., sez. 6, n. 37346 del 14/9/2022; Cass., sez. 4, n. 9581 del 26/11/2015, dep. 2016, in cui si è precisato che, nel formulare tale giudizio prognostico, anche la presenza di un precedente penale specifico può essere discrezionalmente considerata dal giudice circostanza valorizzabile in senso negativo). Inoltre, si è anche precisato che il giudice che rigetti la relativa istanza di sospensione sul presupposto dell’impossibilità di formulare una prognosi favorevole in ordine all’astensione dell’imputato dal commettere ulteriori reati non è neppure tenuto a valutare anche il programma di trattamento presentato (Cass., sez. 4, n. 8158 del 13/2/2020) e che egli non ha l’obbligo di prendere in esame tutti gli elementi richiamati nell’art. 133 cod. pen., potendo limitarsi ad indicare quelli da lui ritenuti prevalenti in senso ostativo della sospensione (Cass. su Diritto Pratico" target="_blank">art. 133 cod. pen., inerenti sia alle modalità della condotta, che alla personalità del reo, sulla cui base ritenere che l’imputato si asterrà dal commettere ulteriori reati (Cass., sez. 6, n. 37346 del 14/9/2022; Cass., sez. 4, n. 9581 del 26/11/2015, dep. 2016, in cui si è precisato che, nel formulare tale giudizio prognostico, anche la presenza di un precedente penale specifico può essere discrezionalmente considerata dal giudice circostanza valorizzabile in senso negativo). Inoltre, si è anche precisato che il giudice che rigetti la relativa istanza di sospensione sul presupposto dell’impossibilità di formulare una prognosi favorevole in ordine all’astensione dell’imputato dal commettere ulteriori reati non è neppure tenuto a valutare anche il programma di trattamento presentato (Cass., sez. 4, n. 8158 del 13/2/2020) e che egli non ha l’obbligo di prendere in esame tutti gli elementi richiamati nell’art. 133 cod. pen., potendo limitarsi ad indicare quelli da lui ritenuti prevalenti in senso ostativo della sospensione (Cass., sez. 2, n. 37670 del 18/6/2015, in cui la S.C. ha disatteso le censure difensive in ordine all’eccessivo rilievo conferito, dalla sentenza impugnata, al rinvio a giudizio per fatti analoghi, data l’incensuratezza dell’imputato).

Nella caso di specie, (sentenza n. 49514 del 2023) la Corte territoriale ha ritenuto corretta la valutazione operata dal primo giudice, condividendo il giudizio prognostico negativo alla luce della personalità dell’imputato, a suo carico risultando numerosi precedenti. Si tratta di motivazione certamente esistente e del tutto coerente con i principi di diritto sopra richiamati.

Corte di Cassazione Penale Sent. Sez. 4 n. 49514 del 2023

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *