Categoria: LECTIO DI DIRITTO PENALE

Le videoregistrazioni ottenute attraverso l’installazione di telecamere all’ingresso del fabbricato, “in zona condominiale e di uso comune” non ricadono nell’ambito di applicabilità della disposizione di cui all’art. 615-bis C.p., comma 1 e 2, Chiunque, mediante l’uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si procura indebitamente notizie o immagini attinenti… Read more“Videoregistrazioni in zona condominiale e di uso comune”

La disciplina inerente il Porto di armi od oggetti atti ad offendere ex art. 4 Legge n. 110 del 1975, stabilisce quanto segue: Salve le autorizzazioni previste dal terzo comma dell’articolo 42 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza 18 giugno 1931, numero 773 , e successive modificazioni, non… Read more“Porto di armi od oggetti atti ad offendere”

La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza che si riporta in commento risolve la questione inerente la compatibilità tra la contestazione di più reati e la affermazione della particolare tenuità del fatto e, pertanto, la non punibilità ai sensi dell’art. 131 bis C.p. Sul punto sono state espresse tesi… Read more“Compatibilità tra la contestazione di più reati e la particolare tenuità del fatto”

La Corte Costituzionale con la sentenza che si riporta in commento ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 538 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che il giudice, quando pronuncia sentenza di proscioglimento per la particolare tenuità del fatto, ai sensi dell’art. 131-bis del codice penale, decide… Read more“Risarcimento del danno e particolare tenuità dell’offesa”

Occorre premettere che secondo l’orientamento di legittimità, l’ordinamento non conferisce alla Corte di Cassazione alcun potere di revisione degli elementi materiali e fattuali delle vicende indagate, ivi compreso lo spessore degli indizi, nè alcun potere di riconsiderazione delle caratteristiche soggettive dell’indagato, ivi compreso l’apprezzamento delle esigenze cautelari e delle misure… Read more“Controllo di legittimità sulla misura cautelare”

I benefici penitenziari sono previsti dall’art. 16-nonies, comma 3, D.L. n. 8 del 1991, conv. dalla legge n. 82 del 1991: 1. Nei confronti delle persone condannate per un delitto commesso per finalità di terrorismo o di eversione dell’ordinamento costituzionale o per uno dei delitti di cui all’articolo 51, comma… Read more“Benefici penitenziari”

Gli Screenshot delle conversazioni sono utilizzabili nell’ambito processuale penale quali elementi di prova? Secondo la giurisprudenza di legittimità sono da ritenersi pienamente utilizzabili, in quanto legittima ne è l’acquisizione come documento, i messaggi sms fotografati dallo schermo di un telefono cellulare sul quale gli stessi sono leggibili in quanto “non… Read more“Screenshot delle conversazioni”

Ai sensi dell’art. 676, comma 1 e 2, C.p.P. “Il giudice dell’esecuzione è competente a decidere in ordine  ….  alla restituzione delle cose sequestrate. Qualora sorga controversia sulla proprietà delle cose confiscate, si applica la disposizione dell’articolo 263 comma 3.“ Ovvero in caso di controversia sulla proprietà delle cose sequestrate,… Read more“Restituzione delle cose sequestrate”

Il procedimento incidentale de libertate è strettamente collegato alla nozione di gravità indiziaria di cui all’ art.273 C.p.P. Quanto al tipo di valutazione richiesta in sede di emissione o conferma del titolo cautelare, va ricordato che il legislatore nel prevedere – all’art. 273 C.p.P. – che nessuno può essere sottoposto… Read more“Procedimento incidentale de libertate”

Il ribaltamento del giudizio assolutorio di primo grado si verifica nell’ipotesi il in cui giudice di secondo grado, in riforma della sentenza, dichiari l’imputato colpevole del reato ascrittogli; per tali ragioni deve rispettare i principi declinati dalla giurisprudenza di legittimità in tema di riforma della sentenza assolutoria, in particolar modo quanto… Read more“Ribaltamento del giudizio assolutorio di primo grado”