Categoria: LECTIO DI DIRITTO PENALE

Come è noto, il legislatore ha limitato il campo d’applicazione dell’anzidetta causa di non punibilità in relazione alla gravità del reato, desunta dalla pena edittale massima; ed alla non abitualità del comportamento. In tale ambito, il fatto particolarmente tenue va individuato alla stregua di caratteri riconducibili a tre categorie di… Leggi tutto“Fatto particolarmente tenue. Criteri di applicazione”

Le videoregistrazioni ottenute attraverso l’installazione di telecamere all’ingresso del fabbricato, “in zona condominiale e di uso comune” non ricadono nell’ambito di applicabilità della disposizione di cui all’art. 615-bis C.p., comma 1 e 2, Chiunque, mediante l’uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si procura indebitamente notizie o immagini attinenti… Leggi tutto“Videoregistrazioni in zona condominiale e di uso comune”

La disciplina inerente il Porto di armi od oggetti atti ad offendere ex art. 4 Legge n. 110 del 1975, stabilisce quanto segue: Salve le autorizzazioni previste dal terzo comma dell’articolo 42 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza 18 giugno 1931, numero 773 , e successive modificazioni, non… Leggi tutto“Porto di armi od oggetti atti ad offendere”

La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza che si riporta in commento risolve la questione inerente la compatibilità tra la contestazione di più reati e la affermazione della particolare tenuità del fatto e, pertanto, la non punibilità ai sensi dell’art. 131 bis C.p. Sul punto sono state espresse tesi… Leggi tutto“Compatibilità tra la contestazione di più reati e la particolare tenuità del fatto”

La Corte Costituzionale con la sentenza che si riporta in commento ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 538 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che il giudice, quando pronuncia sentenza di proscioglimento per la particolare tenuità del fatto, ai sensi dell’art. 131-bis del codice penale, decide… Leggi tutto“Risarcimento del danno e particolare tenuità dell’offesa”

Occorre premettere che secondo l’orientamento di legittimità, l’ordinamento non conferisce alla Corte di Cassazione alcun potere di revisione degli elementi materiali e fattuali delle vicende indagate, ivi compreso lo spessore degli indizi, nè alcun potere di riconsiderazione delle caratteristiche soggettive dell’indagato, ivi compreso l’apprezzamento delle esigenze cautelari e delle misure… Leggi tutto“Controllo di legittimità sulla misura cautelare”

I benefici penitenziari sono previsti dall’art. 16-nonies, comma 3, D.L. n. 8 del 1991, conv. dalla legge n. 82 del 1991: 1. Nei confronti delle persone condannate per un delitto commesso per finalità di terrorismo o di eversione dell’ordinamento costituzionale o per uno dei delitti di cui all’articolo 51, comma… Leggi tutto“Benefici penitenziari”

Gli Screenshot delle conversazioni sono utilizzabili nell’ambito processuale penale quali elementi di prova? Secondo la giurisprudenza di legittimità sono da ritenersi pienamente utilizzabili, in quanto legittima ne è l’acquisizione come documento, i messaggi sms fotografati dallo schermo di un telefono cellulare sul quale gli stessi sono leggibili in quanto “non… Leggi tutto“Screenshot delle conversazioni”

Ai sensi dell’art. 676, comma 1 e 2, C.p.P. “Il giudice dell’esecuzione è competente a decidere in ordine  ….  alla restituzione delle cose sequestrate. Qualora sorga controversia sulla proprietà delle cose confiscate, si applica la disposizione dell’articolo 263 comma 3.“ Ovvero in caso di controversia sulla proprietà delle cose sequestrate,… Leggi tutto“Restituzione delle cose sequestrate”

Il procedimento incidentale de libertate è strettamente collegato alla nozione di gravità indiziaria di cui all’ art.273 C.p.P. Quanto al tipo di valutazione richiesta in sede di emissione o conferma del titolo cautelare, va ricordato che il legislatore nel prevedere – all’art. 273 C.p.P. – che nessuno può essere sottoposto… Leggi tutto“Procedimento incidentale de libertate”