Autore: Avv. Francesco Meatta

Generalmente il rapporto tra il proprietario e l’usufruttario o il titolare del diritto di abitazione in ordine alla ripartizione degli oneri condominiali crea, sotto il profilo pratico, diverse divergenze e conflitti. La questione della individuazione del soggetto tenuto al pagamento degli oneri ordinari nei confronti del Condominio, dovuti in riferimento ad… Leggi tutto“Diritto di abitazione”

L’art. 1395 Codice Civile stabilisce che è annullabile il contratto concluso dal rappresentante con stesso, in proprio o quale rappresentante di un’altra parte, salvo che non vi sia stata specifica autorizzazione ovvero che il contenuto del contratto sia stato predeterminato, in modo da escludere la possibilità di conflitto di interessi. La… Leggi tutto“Conflitto di interessi e rappresentanza”

La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza che si riporta in commento affronta la questione inerente il diritto del mediatore alla provvigione in relazione al contenuto dell’obbligo di diligenza che incombe su di lui, in particolare con riferimento al dovere di informare la parte ( promissario acquirente) di circostanze… Leggi tutto“Mediatore professionale: obblighi e responsabilità”

In un sistema processuale come quello vigente, caratterizzato dalla dialettica delle parti, alle quali compete l’onere di allegare le prove a sostegno delle rispettive richieste, il giudice deve limitarsi a valutare soprattutto la pertinenza della prova al thema decidendum. Ogni diversa valutazione, collegata alla attendibilità della prova e quindi al… Leggi tutto“La prova nel giudizio di primo e di secondo grado”

L’art. 189 Codice della Strada descrive il comportamento che l’utente della strada deve tenere nel caso di sinistro comunque riconducibile al suo comportamento di guida, stabilendo una serie di obblighi tra i quali, l’obbligo di fermarsi e di prestare assistenza alle persone ferite, correlando alla violazione del primo obbligo la sanzione penale… Leggi tutto“Sinistro stradale e omissione di soccorso”

Ai sensi del dispositivo di cui all’ articolo 2051 del Codice Civile: “Ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito”. Secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità e di merito, in tema di responsabilità ai sensi dell’ art. 2051 del… Leggi tutto“Danno cagionato da cose in custodia”

La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza che si riporta in commento affronta la questione inerente l’addebito della separazione, qualora la stessa derivi dalla prova documentale della violazione del dovere di fedeltà, acquisita mediante la relazione investigativa. Quanto all’utilizzo della relazione investigativa redatta da tecnico incaricato da una delle… Leggi tutto“Relazione Investigativa nell’addebito della separazione dei coniugi”